Ideas pop out

每個章節本書的作者都會介紹一個他認為印象深刻的魔術師，Del Ray無疑就是一個近景魔術中的其中一個。 關於Del Ray的介紹資料並不多，根據Penguin Magic上的「Del Ray Book(with DVD)」的介紹，Del Ray 被認為是在20世紀最有創意的魔術師，他巧妙地融合(當時)現代電子科技與傳統程序，表演的內容與絕大部分的魔術師都不相同；MagicPedia以及Magic Cafe上說到其 Dice Stacking 相當有名，程序最後Del Ray不但將骰子疊起，並且可預測到各骰子面朝上的點數，Del Ray表演可參考 這裡 。 一、前言 在談完「 精進表演的下一步 」、「 為什麼有些魔術效果神奇、有些觀眾沒甚麼反應 」、「 是甚麼原因讓觀眾覺得這是一場好的魔術秀？ 」、「 我要怎麼進步？ 分享給學習一陣子的魔術愛好者 」之後，書中的後半段開始要來談點不一樣的東西。一場好的表演，除了程序要記熟、道具要會用、要能有表演風範等跟魔術本身直接相關的東西之外，還有兩個相關卻容易被忽略的兩項事務，外表以及語言。 二、內容 外表(Appearance) 或許我們都知道魔術師會穿著一套帥氣的西裝(小禮服)、皮鞋，但仍有一些小細節是可以注意改善的，首先我們先來聊聊外表，下方的心智圖摘要了書中提及到有關衣著的部分。 <點 這裡 看原圖> 語言(Language) 語言的部分主要是著重在講話的「音調(Pitch)」、「音高(Tone)」、「音量(Volume)」、「語速(Pacing)」，書中主要是以英文當作範例，要一體適用到中文我認為有些困難，後續有閱讀到相關書籍再寫成心得分享。 雖然很難在這裡將作者提供的原則套用在中文，但書中仍有些許議題可供參考。 1. Filler OUT!  改進表演中 的贅語 Filler，也就是英文中的填補詞，是當人在邊說話邊思考要講甚麼東西的時候，脫口而出的看起來有異議但實際上沒甚麼意義的文字，若有興趣可以先看「阿滴英文」有關Filler的這支 影片 。 看完影片後，我們了解Filler在一句話中似乎影響性微乎其微，但過多的Filler卻會讓你的對話聽起來很冗長、很沒意義，適當的修正台詞中的Fill

< 森の美術館 > -  門票：大人 1500円 ，高中生以下均為 800円 （全年無休）                                   - 開放時間： 10:00 AM - 05:00 PM(4-12 月延長至 18:00)                      - 參考網址： http://www.art-karuizawa.com                                             一、前言         前年去日本軽井沢參觀「森の美術館」，這是一座強調「看的到、摸的到、甚至還可以拍照的美術館」。我是一個幾乎零藝術細胞以及零欣賞古典畫作sense的人，但來到這座美術館時也對這邊許多逗趣、互動性高的展覽畫作感到非常好玩、開心。 還記得當時拍過了非常多的搞笑照片，雖然是在惡搞KUSO，但也對其中幾副畫作印象深刻，包含畫作中包含紙牌、硬幣...等跟魔術師常使用的道具有關的畫作，下方就是一個XD！ 正好在星期六的下午，逛板橋誠品書店遇見一本有趣的書籍 - 「這幅畫，還可以看這裡」， 這本書主要就是針對一般未接觸過美術訓練的普羅大眾，所撰寫一本認識經典畫作的書籍。光看書籍封面的介紹會覺得這本書有點像是美術小百科，書中針對畫作中可能出現的元素 - 蒼蠅、青蛙、眼淚、稻麥...做了解釋 - 為什麼作者要畫這些元素在他的作品中。 <這幅畫，還可以看這裡(モチーフで読む美術史2)> ，宮下規久朗 其中正巧看到了「硬幣」、「紙牌」相關的章節，覺得非常有趣因此趕緊隨筆記錄下來。 二、內容 1. 「硬幣」代表著「虛空」 硬幣是人們最大的慾望，而硬幣代表著只能在這世間流通的價值。除了出現在基督教有關的畫作之外，硬幣也常在風俗畫中出現，例如像是性交易的場景或是市井小民的生活中。 提香 <納稅錢>(The Tribute Money)，1516年，德國德勒斯登美術館 維梅爾 <鴇母>(The Procuress)，1656年， 德國德勒斯登美術館 拉圖爾<納稅>(The Payment of Dues)，16

《讓我們過得更好的15堂道德課》 作者： 萊納.艾爾陵(Rainer Erlinger) 建議閱讀時間： 一個主題1-2小時 一、前言 你曾經有想過以下的事情嗎，例如... 應該犧牲自己、照亮別人？ 可以「為了你/妳好」而說謊嗎？ 四下無人的時候，要遵守交通規則嗎？ 對陌生人微笑、握手、是不是很假？         還有太多每天生活中會遭遇的事情，大至社會問題(例如近期很紅的同性婚姻立法)、小至生活問題(例如四下無人的時候，到底要不要守法)，大問題或許會因為臉書上朋友們的討論、新聞媒體24小時的報導轟炸，刺激我們去思考到底我該選哪邊站；小問題或許微不足道，在遵守基本的道德、人性認知下，我要怎麼做應該都不礙事吧。但有更多的問題或許我們沒想到，但發生時的確會讓我們手足無措。         這本書不會給讀者正確答案，甚至看完之後會對這些問題產生更多的疑問，但這也是這本書有趣的地方，這本書我認為一開始無法「整本精讀」，因為那樣顯得包袱太重，或許可以抱持只探討一個自己認為最有趣、最迫不急待想知道的問題來讀，這本書就非常有意思了。 以下簡述三個讀完此書的心得。 二、內容 1. 貼近生活，但相當耗費大腦含氧量         這本書吸引人的地方在於「生活化」，生活中「我們可能遭遇到的兩難」或「未曾想到的道德問題(或許我們壓根不認為這有關道德)」都可以在書中獲得指引，但這道指引可不是最後的解答，答案追尋的道路還是我們必須自己走，或許你可能會覺得： 「 了解這東西好像沒甚麼用處。」 「這個我無法接受作者說的。」 「這個問題太大，我了解也不見得能幫助其他人」 我認為以上的問題都可能會在閱讀這本書的過程中產生，甚至在思考這些問題時不自覺的就走神了，我自己就在讀這本書的過程中睡著了3次，甚至直接在讀完後上床睡覺。因此建議大家在看這本書時可以有兩個做法，幫助自己更有效率的吸收這本書的內容： (1)不要在睡前讀 (2)一次只想/閱讀一個問題 2.休閒書OR故事書，原來是參考書呀         剛翻開這本書時並瀏覽推薦序的時候，我以為這是本心靈雞湯的道德小故事，但讀到1/4時我發現事情沒那麼單